La pérdida de investidura de los congresistas y el principio de proporcionalidad en Colombia

Abstract

En este artículo se pretende demostrar que a pesar de que “la pérdida de investidura es una sanción de carácter disciplinario de características especiales que las distinguen de otros regímenes de responsabilidad de los servidores públicos, así como también, de los procesos penales, electorales, de responsabilidad fiscal, e incluso del proceso disciplinario realizado por la administración pública”, (…) y que “consiste por lo tanto en un proceso de carácter sancionatorio, el cual culmina con la imposición de una sanción que presuntamente constituye una sanción equiparable, por sus efectos y gravedad, a la destitución de los congresistas” (Sentencia C-254A de 2012), trataremos de mostrar que es necesario, al momento de iniciar un proceso de pérdida de investidura en contra de un congresista, realizar una debida graduación de la pena que conlleve a un adecuado manejo del principio de proporcionalidad, evitando con ello la vulneración de derechos fundamentales. El análisis de la información planteada en este artículo se realiza mediante reseña crítica, utilizando el procedimiento metodológico hermenéutico para interpretar la normatividad y la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana.