Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/1212
Title: | ¿Cuáles han sido los giros jurisprudenciales que ha realizado la corte constitucional entre 2012 y 2016 para establecer la procedencia de la acción de tutela contra providencia? |
Authors: | Molina Hincapié, Sergio Orozco García, Jhon Filleral |
Keywords: | Acción de tutela contra providencias judiciales Vulneración de derechos fundamentales Requisitos generales de procedencia Requisitos especiales de procedibilidad. |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Universidad Santiago de Cali |
Abstract: | La acción de tutela como un mecanismo para reclamar la protección de los derechos fundamentales se encuentra consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia de 1991 y reglamentada con el Decreto 2195 de 1991, disposiciones a partir de las cuales se inicia el estudio de la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. Es necesario tener en cuenta que los requisitos generales de procedencia sobre el tema se encuentran enunciados en la Sentencia C-590 de 2005, mientras que los requisitos de procedencia excepcional fueron definidos en la Sentencia T-231 de 1994, Sentencia T-949 de 2003 y la Sentencia C-590 de 2005. En el presente escrito se realiza una aproximación a la línea jurisprudencial de la acción de tutela contra providencias judiciales por el período comprendido entre los años 2012 y 2016. |
URI: | https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1212 |
Appears in Collections: | Especialización en Derecho Administrativo |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format |
---|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.