Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/1415
Title: Evolución jurisprudencial de la corte constitucional respecto a la fertilización In Vitro y el derecho a conformar una familia
Authors: Bustos Romero, Michel Federico
Peña Millan, Marcela Cristina
Keywords: Jurisprudencia
Corte Constitucional
Fertilización In Vitro
Régimen en Salud
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Issue Date: 2018
Publisher: Universidad Santiago de Cali
Citation: Peña Millan, M. C. (2018). Evolución jurisprudencial de la corte constitucional respecto a la fertilización In Vitro y el derecho a conformar una familia. Universidad Santiago de Cali.
Abstract: This article examines the evolution of the Honorable Constitutional Court of Colombia in its jurisprudence, regarding the fundamental nature of sexual and reproductive rights in Colombia, specifically, in Assisted Human Reproduction (ART) Techniques, and within these, In vitro fertilization (IVF). For the above, the jurisprudential line methodology is applied in the pronouncements made by the high court, concluding that, although initially it was completely reluctant to recognize, by way of guardianship, the right to access treatments considered as TRA , through a landmark decision, it was ended by separating from the precedent jurisprudential to recognize that there are specific cases in which these procedures can be ordered, in order to guarantee the sexual and reproductive rights of citizens and the lack of part of the state to give progressive treatment to these violated rights.
Description: El presente artículo examina la evolución que ha tenido la Honorable Corte Constitucional de Colombia en su jurisprudencia, frente al carácter fundamental de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia, específicamente, en las Técnicas de Reproducción humana Asistida (TRA), y dentro de estas, la fertilización in vitro (IVF). Para lo anterior, se aplica la metodología de línea jurisprudencial en los pronunciamientos realizados por el alto tribunal, concluyendo que, pese a que en un principio esta estuvo completamente reacia a reconocer, por vía de tutela, el derecho a acceder a tratamientos considerados como TRA, a través de una sentencia hito, se terminó separando del precedente jurisprudencial para reconocer que existen casos específicos en los cuales se puede ordenar la realización de estos procedimientos, en pro de garantizar los derechos sexuales y reproductivos de los ciudadanos y se concluye la falta por parte del estado a darle el tratamiento progresivo a estos derechos vulnerados.
URI: https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1415
Appears in Collections:Especialización en Derecho de Familia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons