Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/1415
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBustos Romero, Michel Federico-
dc.contributor.authorPeña Millan, Marcela Cristina-
dc.date.accessioned2019-09-30T20:24:17Z-
dc.date.available2019-09-30T20:24:17Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationPeña Millan, M. C. (2018). Evolución jurisprudencial de la corte constitucional respecto a la fertilización In Vitro y el derecho a conformar una familia. Universidad Santiago de Cali.-
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1415-
dc.descriptionEl presente artículo examina la evolución que ha tenido la Honorable Corte Constitucional de Colombia en su jurisprudencia, frente al carácter fundamental de los derechos sexuales y reproductivos en Colombia, específicamente, en las Técnicas de Reproducción humana Asistida (TRA), y dentro de estas, la fertilización in vitro (IVF). Para lo anterior, se aplica la metodología de línea jurisprudencial en los pronunciamientos realizados por el alto tribunal, concluyendo que, pese a que en un principio esta estuvo completamente reacia a reconocer, por vía de tutela, el derecho a acceder a tratamientos considerados como TRA, a través de una sentencia hito, se terminó separando del precedente jurisprudencial para reconocer que existen casos específicos en los cuales se puede ordenar la realización de estos procedimientos, en pro de garantizar los derechos sexuales y reproductivos de los ciudadanos y se concluye la falta por parte del estado a darle el tratamiento progresivo a estos derechos vulnerados.es
dc.description.abstractThis article examines the evolution of the Honorable Constitutional Court of Colombia in its jurisprudence, regarding the fundamental nature of sexual and reproductive rights in Colombia, specifically, in Assisted Human Reproduction (ART) Techniques, and within these, In vitro fertilization (IVF). For the above, the jurisprudential line methodology is applied in the pronouncements made by the high court, concluding that, although initially it was completely reluctant to recognize, by way of guardianship, the right to access treatments considered as TRA , through a landmark decision, it was ended by separating from the precedent jurisprudential to recognize that there are specific cases in which these procedures can be ordered, in order to guarantee the sexual and reproductive rights of citizens and the lack of part of the state to give progressive treatment to these violated rights.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent27 Páginas-
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de Calies
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectJurisprudenciaes
dc.subjectCorte Constitucionales
dc.subjectFertilización In Vitroes
dc.subjectRégimen en Saludes
dc.subjectCorte Interamericana de Derechos Humanoses
dc.titleEvolución jurisprudencial de la corte constitucional respecto a la fertilización In Vitro y el derecho a conformar una familiaes
dc.typeThesises
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho-
dc.pubplace.cityCali-
dc.rights.accesoAcceso Abierto-
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)-
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC-
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali-
dc.type.spaArtículo de Investigación-
dc.creator.degreeTrabajo de grado para optar al titulo profesional de Especialista en Derecho de Familia-
dc.publisher.programEspecialización en Derecho de Familia-
dc.pubplace.stateValle del Cauca-
Appears in Collections:Especialización en Derecho de Familia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons