Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/1501
Title: | La delimitación en la competencia contenciosa administrativa en los asuntos propios de la jurisdicción especial para la paz |
Authors: | Cano Sterling, Andrés Felipe Cruz Barrera, Germán Alberto Germán |
Keywords: | Jurisdicción Competencia Delimitación Reparación integral |
Issue Date: | 2018 |
Publisher: | Universidad Santiago de Cali |
Citation: | Cruz Barrera, G. A. (2018). La delimitación en la competencia contenciosa administrativa en los asuntos propios de la jurisdicción especial para la paz. Universidad Santiago de Cali. |
Abstract: | Special jurisdiction for peace, brings with it a series of limitations on the functions of the administrative jurisdiction, causing controversy in the branches of public power and uncertainty in human rights defenders, victims and agents of the State to the doors undergo the JEP, situation that is essential to analyze the approved regulations, doctrinal position from an approach guarantees of the right to peace and the prevalence of the Social State of law. So that, using this descriptive analysis will be established the main issues of contention, causing officials disagreements of the contentious administrative and other above mentioned sectors, issues such as: jeopardy, the responsibility of the State, Comprehensive repair and the functions of the Constitutional Court at the head of the high administrative court, which will allow a greater understanding for officials from jurisdictions in controversy and clarity for stakeholders to overcome their uncertainty and because not, to seek a meeting point and harmonized mutual support and integral, where disputes between jurisdictions are exceeded |
Description: | La Jurisdicción Especial para la Paz, trae consigo una serie limitaciones en las funciones de la Jurisdicción contenciosa Administrativa, las cuales causan controversias en las Ramas del poder público e incertidumbre en defensores de Derechos Humanos, víctimas y agentes del estado a puertas de someterse a la JEP, situación que hace indispensable analizar la normatividad aprobada, la posición doctrinaria desde un enfoque garantista del derecho a la paz y la prevalencia del Estado Social de Derecho. De modo que; mediante este análisis descriptivo se establecerán los principales temas de la discordia, que causan inconformismos en los funcionarios del contencioso administrativo y otros sectores anteriormente enunciados, temas como: la cosa juzgada, la responsabilidad del Estado, la reparación Integral y las funciones propias del juez constitucional en cabeza del Alto tribunal administrativo, situación que permitirá un mayor entendimiento para funcionarios de las jurisdicciones en controversia y claridad para los interesados en superar su incertidumbre y porque no, buscar un punto de encuentro y apoyo mutuo armonizado e integral, donde se superen las controversias entre las jurisdicciones. |
URI: | https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1501 |
Appears in Collections: | Especialización en Derecho Administrativo - Virtual |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format |
---|
This item is licensed under a Creative Commons License