1. DSpace at My University
  2. A. Trabajos de Grado
  3. Posgrado
  4. Facultad de Derecho
  5. Especialización en Derecho Constitucional
Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/1689
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMolina Hincapié, Sergio-
dc.contributor.authorTejada Casañas, Claudia Lorena-
dc.date.accessioned2019-10-11T21:45:50Z-
dc.date.available2019-10-11T21:45:50Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationLorena, T. C. C. (2018). Función de advertencia en el control fiscal colombiano. Universidad Santiago de Cali.-
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1689-
dc.descriptionEl tema de este articulo gira en torno al control fiscal en Colombia, el cual es definido por el artículo 267 de la Constitución Política como una función pública encaminada a la vigilancia y control de la gestión fiscal de la administración o de particulares que manejen fondos o bienes de la Nación. En el mundo esta competencia es ejercida por diferentes Entidades Fiscalizadoras Superiores1 (Naranjo, 2007:43): la Corte de Cuentas como órgano colegíado del ámbito europeo continental, El Contralor General o Auditor General como órgano unipersonal en América Latina y en el modelo angloamericano ejemplificado por el General Audit Office (GAO) de los Estados Unidos de América y la Oficina del Auditor General de Canadá (OAG). En el modelo angloamericano las Contralorías no tienen funciones jurisdiccionales y sus observaciones no son en principio obligatorias, caso contrario a lo ocurrido en las cortes de cuentas de países como España en el cual se realiza la determinación de responsabilidad a nivel judicial. En el Caso de Colombia y Chile se presenta una mezcla de los modelos, pues la Contraloría General de la Republica a pesar de no tener funciones jurisdiccionales determina responsabilidad fiscal mediante un proceso de índole administrativo y sus observaciones son de carácter vinculante. El doctor Rodrigo Naranjo Galves destaca que ya sea en uno o en otro modelo en algún momento histórico las Contralorías tuvieron funciones de “control previo” evolucionando al control de gestión posterior. (Naranjo, 2007:43) Reflejo de lo anterior era la forma como hasta antes de la Constitución Política de 1991 se concebía el control fiscal en Colombia, el cual estaba circunscrito a la de auditoría de cuentas y al control previo realizado por las Contralorías territoriales y la Contraloría General de la Republica, la cual tenía presencia permanente al interior de las entidades públicases
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent24 páginas-
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de Calies
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectControl fiscal en Colombiaes
dc.subjectFunciones jurisdiccionaleses
dc.subjectEntidades públicases
dc.titleFunción de advertencia en el control fiscal colombianoes
dc.typeThesises
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho-
dc.pubplace.cityCali-
dc.rights.accesoAcceso Abierto-
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)-
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC-
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali-
dc.type.spaArtículo-
dc.creator.degreeTrabajo de grado presentado para optar al título de Especialista en Derecho Constitucional-
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Constitucional-
dc.pubplace.stateValle del Cauca-
Appears in Collections:Especialización en Derecho Constitucional

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons