DSpace JSPUI
DSpace preserves and enables easy and open access to all types of digital content including text, images, moving images, mpegs and data sets
Learn More
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/1703| Title: | Efectos jurídicos del principio de congruencia con relación al recurso extraordinario de casación en ley 906 de 2004 |
| Authors: | Trochez Gutierrez, Carlos Fernando |
| Keywords: | Casación Principio de congruencia Nulidad Formulación de acusación Formulan de imputación |
| Issue Date: | 2018 |
| Publisher: | Universidad Santiago de Cali |
| Citation: | Trochez Gutierrez, C. F. (2018). Efectos jurídicos del principio de congruencia con relación al recurso extraordinario de casación en ley 906 de 2004. Universidad Santiago de Cali. |
| Abstract: | The jurisprudence of the Supreme Court of Criminal Justice has been very relevant in recent years, and is related to the principle of consistency that is enshrined in Article 448 of the Code of Criminal Procedure, Law 906 of 2004, in the which has been changing since the beginning of accusatory penal system to date, and that is why it is necessary to make an analysis of how it has been interpreted by the supreme court of justice, in the sentences of cassation and by the doctrine current criminal procedure, much has been said of the judgments of the court in relation to the principle of congruence and even more so when it is considered as an exclusive cause of cassation in the code of criminal procedure of 2000, law 600, which was a penal system Inquisitive and passed to an accusatory criminal system with the new procedural code, completely changing the way to understand the Colombian criminal procedure law |
| Description: | La jurisprudencia de la corte suprema de justicia sala de casación penal ha tenido mucha relevancia en los últimos años, y es en lo relativo al principio de congruencia que está consagrado en el artículo 448 del código de procedimiento penal, ley 906 del 2004, en el cual ha venido variando desde el inicio de sistema penal acusatorio hasta la fecha, y es por eso que es nesesario hacer un análisis de cómo ha sido interpretado por parte de la corte suprema de justicia, en las sentencias de casación y por parte de la doctrina procesal penal vigente, mucho se ha dicho de las sentencias de la corte en relación al principio de congruencia y más aún cuando es considerado como una causa exclusiva de casación en el código de procedimiento penal del 2000, ley 600, el cual era un sistema penal inquisitivo y se pasó a un sistema penal acusatorio con el nuevo código procesal, cambiando por completo la forma como ha de entenderse la ley procesal penal colombiana, El principio de congruencia debe mirarse desde las sentencias de la corte en sede de casación, pues es solamente en esta sede donde ha sido definido y al mismo tiempo variado por la misma jurisprudencia Casacional, por eso resulta de vital importancia argumentar si puede ser considerado una causal de casación nuevamente en el código procesal penal actual, y resulta trascendental hacer una definición sobre que es la congruencia y se es viable su variación jurídica de la audiencia de formulación de imputación, a la audiencia de formulación de acusación, a los alegatos finales y finalmente en la sentencia dictado por el juzgador; analizando si ese cambio jurídico va encontrar del debido proceso penal y las garantías procesales, para luego interpretar como lo ha hecho la corte si amerita ese cambio o no nulidad procesal |
| URI: | https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1703 |
| Appears in Collections: | Especialización en Derecho Penal |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format |
|---|
This item is licensed under a Creative Commons License
