El desacuerdo entre demograia y estado

Abstract

El tema sobre el desacuerdo entre democracia y Estado es uno que no ha sido estudiado esquemáticamente en los últimos tiempos. Por ende, el propósito de esta tesis de maestría es mostrar por qué existe desacuerdo entre democracia y Estado, cómo ha sido analizado por autores como Karl Marx, Pierre Clastres, Michel Foucault y Miguel Abensour, entre otros. Como en estos tiempos modernos se sabe que es dudoso que exista una investigación ideológicamente neutra o libre de proyecciones humanas, quien se sumerja en una literatura enorme y agonística de las principales explicaciones que los más notables cientistas sociales han dado sobre el objeto de estudio de este trabajo de indagación y búsqueda, en el discurso se tendrá en cuenta diversos enfoques teóricos a los que se les formulará algunos comentarios críticos, dado que sus interpretaciones no permiten comprender del todo la problemática de la que se ocupa esta disertación.

Este trabajo se divide en tres ejes temáticos precisos, algunos autores se considerarán no solo como autores de sus obras, sino también de la posibilidad y las reglas de formación de otros discursos, es decir como fundadores de discursividad o instauradores de discursividad, la que es distinta de la fundación de cientificidad. La obra de los instauradores «no se sitúa en relación con la ciencia y con el espacio que ella diseña, sino que son la ciencia o la discursividad las que se refieren a su obra como a coordenadas primeras», ejemplo de esto son Marx y Freud (Foucault, citado por Castro, 2011, p. 47). Por ello en el trabajo de lecto-escritura, el procedimiento seguido para llevar a cabo una buena lectura de un autor y su obra tiene en cuenta las recomendaciones formuladas para la realización de una tarea de estas a Karl Jaspers y a Adolfo León Gómez Giraldo, sobre cómo se puede hacer una buena lectura acerca de un filósofo o de un problema.