Responsabilidad del estado por privación injusta de la libertad y su respectiva liquidación de daños morales

Abstract

Como sabemos el estado colombiano ha venido siendo objeto de múltiples demandas por privación injusta de la libertad, para una mejor explicación tenemos la siguiente definición “la privación injusta de la libertad es el injusto padecimiento de un asociado de una restricción a la libertad personal por parte del Estado a través de su rama jurisdiccional, sea que ésta actúe de forma correcta o no” (Prato, 2015, p.5). Es decir, la acción del estado por privación injusta de la libertad es susceptible de causar daños a los particulares quienes requieren ser reparados por su autor.

De la misma manera, el principio de igualdad de las cargas públicas contempla que ningún ciudadano está en la obligación de soportar perjuicios del estado contrarios a los que la ley expresamente señala como obligatorios. La Constitución política en varias de sus disposiciones reconoce la libertad en su triple condición de valor, principio y derecho, debe ser protegida y respetada tanto por los poderes públicos como por cualquier individuo.

En cuanto al daño moral este es subjetivo porque afecta directamente a la persona que lo sufre, sus familiares y afines en sus sentimientos, decoro, honra y reputación, en el artículo 90 de la Constitución Política de Colombia nos dice de la responsabilidad patrimonial del estado por los daños antijurídicos que le sean imputables, con este ensayo se pretende dar claridad cuando el estado responde con su patrimonio y la forma de liquidar sus daños morales.