Análisis del Control de Convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y sus Efectos en el Sistema Jurídico Colombiano.

Abstract

La llegada del Estado Social de derecho constituye un logro significativo para la sociedad Colombiana, en virtud de la importancia que trae su concepto en base de la dignidad humana y la persona como pilar fundamental de su estructura. La ley como máximo parámetro Constitucional de imperativo cumplimiento tiene su fin, y es desplazado por las nuevas estructuras constitucionales que integran a sus contenidos derechos esenciales para la persona y que ponen un límite entre la actividad del Estado y su goce.

Más allá de los cambios sociales como producto de las trasformaciones constitucionales, el sistema y las instituciones de derecho en Colombia, han aceptado la inclusión de jurisdicciones supranacionales como una evolución asía la internacionalización de los sistemas jurídicos internos. Por lo anterior, el presente estudio estará enfocado al análisis del control de convencionalidad desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así mismo se determinará si las Cortes de Cierre de la Jurisdicción Colombiana permiten por medio de sus providencias su aplicación, o por el contrario si estas corporaciones construyen teorías que limitan su aplicación.

Así las cosas, el estudio tendrá como soportes los conceptos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Constitucional Colombiana y el Consejo de Estado, de tal manera que será necesario confrontar las posiciones para concluir si el control de convencionalidad es ejercido por todas las instituciones del Estado.