1. DSpace at My University
  2. A. Trabajos de Grado
  3. Posgrado
  4. Facultad de Derecho
  5. Maestría en Derecho Médico
Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/2240
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorValencia, Henry-
dc.contributor.authorAdams Suarez, Ivonne Ledy-
dc.date.accessioned2019-11-18T22:32:51Z-
dc.date.available2019-11-18T22:32:51Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationAdams Suarez, I. L. (2016). Análisis jurisprudencial en relación a la carga probatoria en los procesos de responsabilidad odontologica en el departamento del Valle del Cauca de los años 2005 al 2013. Universidad Santiago de Cali.-
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/2240-
dc.descriptionAtendiendo que el factor probatorio es sumamente relevante e incidente para que el Juez profiera la respectiva sentencia; en tratándose de procesos de responsabilidad odontológica como quiera que la carga probatoria ha sido invertida de tal forma que no es el demandante quien debe demostrar lo que pretende, sino, que es el demandado a quien le corresponde su defensa a través de las pruebas, se inicia el presente proyecto de grado, con el propósito de analizar si se está garantizando efectivamente el derecho de defensa y contradicción del odontólogo como sujeto pasivo en este tipo de demandas. Pues el Juez debe fallar en todo caso, no sólo cuando haya lagunas en la norma, sino también cuando falten elementos necesarios para su convicción. Por ello, para una efectiva distribución de justicia, las pruebas deben servir de sustento a la providencia proferida por el Juez, respetando el principio de legalidad y cumpliendo con las ritualidades exigidas por la ley procesal civil, en aras de garantizar los Derechos consagrados en nuestra carta política. Además, porque el material probatorio debe generar en el fallador la convicción sobre la existencia de un hecho con fundamento en las comprobaciones objetivas y no en apreciaciones subjetivas, razón por la cual, este tema es de gran interés tanto para odontólogos como para abogados, pues la inversión de la carga probatoria no debe ser una causal para presentar demandas temerarias contra el profesional de la salud, sino para descubrir la verdad a fin de respetar y conservar el derecho a la vida, la salud y la dignidad humana. El presente trabajo de grado, es un análisis de los efectos jurídicos que soporta el odontólogo-demandado con ocasión de la carga de la prueba en los procesos de responsabilidad odontológica en Santiago de Cali, en los años 2005 al 2013.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent171 páginas-
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de Calies
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectCarga probatoriaes
dc.subjectProcesos de responsabilidades
dc.subjectAnálisis jurisprudenciales
dc.subjectResponsabilidad odontologíaes
dc.titleAnálisis jurisprudencial en relación a la carga probatoria en los procesos de responsabilidad odontologica en el departamento del Valle del Cauca de los años 2005 al 2013es
dc.typeThesises
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho-
dc.pubplace.cityCali-
dc.rights.accesoAcceso Abierto-
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)-
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC-
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali-
dc.type.spaTrabajo de Grado-
dc.creator.degreeTrabajo de grado presentado para optar al título de Magíster en Derecho Médico-
dc.publisher.programMaestría en Derecho Médico-
dc.pubplace.stateValle del Cauca-
Appears in Collections:Maestría en Derecho Médico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons