Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/2766
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Jaramillo Garcia, Gustavo Adolfo | - |
dc.contributor.author | Cerón Agredo, Víctor Andrés | - |
dc.date.accessioned | 2020-02-13T22:42:22Z | - |
dc.date.available | 2020-02-13T22:42:22Z | - |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Aguirre Hernández, Gloria Isadora;Ampudia Asprilla, L. G. (2016). “Análisis Constitucional De La Medida De Aseguramiento Según Parágrafo 2 Del Artículo 308, Ley 906 De 2004 Y Sus Modificaciones”. Universidad Santiago de Cali. Retrieved from https://usc.janium.net/janium-bin/detalle.pl?Id=20191118161538 | es |
dc.identifier.uri | https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/2766 | - |
dc.description | La porción conyugal es una fracción del patrimonio del causante que las normas fijan al cónyuge sobreviviente que no posee lo necesario para su congrua subsistencia. Teniendo claro que la porción conyugal no tiene la calidad de ganancial, herencia, donación ni de legado, sino que corresponde a ingresos o bienes pertenecientes al patrimonio del cónyuge muerto que por ley deben ser transferidos al cónyuge sobreviviente para garantizar su subsistencia. En relación con la naturaleza de la obligación alimentaria, la Corte Constitucional ha manifestado que La obligación alimentaria es una prestación económica de carácter civil que, en virtud del principio de solidaridad que rige las relaciones entre los particulares, se debe entre dos personas naturales. Con respecto a la vocación hereditaria del compañero o compañera supérstite en uniones de hecho integradas por heterosexuales y parejas del mismo sexo, la Corte Constitucional ha manifestado que aunque el vínculo originado en el matrimonio y el que surge de la unión marital de hecho no son iguales, también ha reconocido que no existe razón constitucionalmente atendible que impida extender a los compañeros permanentes determinados derechos o ciertas garantías u obligaciones previamente reconocidas por el legislador a la pareja unida mediante el vínculo matrimonial. Así mismo, la Corte Constitucional ha brindado protección a las parejas del mismo sexo y primordialmente lo ha hecho con base en los derechos, garantías y obligaciones que previamente ha reconocido a las parejas de heterosexuales que conviven en unión de hecho. | es |
dc.description.abstract | The conjugal portion is a fraction of the estate of the deceased that the norms fix to the surviving spouse who does not possess what is necessary for their congrua subsistence. Being clear that the conjugal portion does not have the property, inheritance, donation or legacy, but corresponds to income or property belonging to the estate of the dead spouse that by law must be transferred to the surviving spouse to ensure their survival. In relation to the nature of the food obligation, the Constitutional Court has stated that the food obligation is an economic benefit of a civil nature that, by virtue of the principle of solidarity that governs relations between individuals, is between two natural persons. Regarding the hereditary vocation of the surviving companion in de facto unions made up of heterosexuals and same-sex couples, the Constitutional Court has stated that although the bond originated in the marriage and the one that arises from the marital union in fact are not equal , has also recognized that there is no constitutionally worthy reason that prevents extended to permanent partners certain rights or certain guarantees or obligations previously recognized by the legislator to the couple united through the marriage bond. Likewise, the Constitutional Court has provided protection to same-sex couples and has done so primarily on the basis of the rights, guarantees and obligations previously recognized by heterosexual couples who live together in a de facto union. | es |
dc.format | application/pdf | - |
dc.format.extent | 29 Páginas | - |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Universidad Santiago de Cali | es |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | - |
dc.subject | Porción conyugal | es |
dc.subject | Alimentos | es |
dc.subject | Vocación | es |
dc.subject | Hereditaria | es |
dc.subject | Familia | es |
dc.subject | Cónyuges | es |
dc.subject | compañeros permanentes | es |
dc.subject | Derecho Constitucional, | es |
dc.subject | Derecho de Familia | es |
dc.title | Análisis jurisprudencial del derecho a la porción conyugal, los alimentos y la vocación hereditaria para los compañeros permanentes y parejas del mismo sexo | es |
dc.type | Thesis | es |
dc.type | Thesis | - |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | - |
dc.pubplace.city | Cali | - |
dc.rights.acceso | Acceso Abierto | - |
dc.rights.cc | Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0) | - |
dc.source.repository | Repositorio Institucional USC | - |
dc.source.institution | Universidad Santiago de Cali | - |
dc.type.spa | Ensayo | - |
dc.creator.degree | Trabajo de grado presentado para optar al título de Especialista en Derecho de Familia | - |
dc.publisher.program | Especialización en Derecho de Familia | - |
dc.pubplace.state | Valle del Cauca | - |
dc.subject.keyword | Spousal portion | - |
dc.subject.keyword | Food | - |
dc.subject.keyword | Hereditary vocation | - |
dc.subject.keyword | Family | - |
dc.subject.keyword | Spouses | - |
dc.subject.keyword | Permanent companions | - |
dc.subject.keyword | Constitutional Law | - |
dc.subject.keyword | Family Law | - |
Appears in Collections: | Especialización en Derecho de Familia |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
ANALISIS JURISPRUDENCIAL DEL DERECHO .pdf | 444 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License