Matema, o de la escritura impropia en psicoanálisis - Pro-logos de la investigación psicoanalítica: huellas universitarias

Abstract

En un libro reciente de Martínez & Piñeiro (2009): Gödel (para todos), en el que uno de sus autores es ya consagrado por la extraña e interesante cercanía entre J. L. Borges y las matemáticas, se ha renovado la crítica contra algunos autores del llamado “post-estructuralismo”. Entre estas, una estuvo dirigida a los desarrollos de J. Lacan y es a la que nos vamos a referir. Podemos situar la crítica, como una objeción al uso no justificado de las “analogías/extrapolaciones” aplicadas por Lacan para fundamentar su lectura del pensamiento de Freud, extraídas de diferentes desarrollos matemáticos en donde su deducción sí está fundamentada. Estas críticas se reiteran, lo que nos hace pensar en alguna dificultad. A ella le vamos a prestar atención. También es necesario advertir otra dificultad que presenta el libro, propia de los que se han formado en ciencia y quieren abordar otro texto con los mismos presupuestos que su ciencia les impone en su ámbito.