1. DSpace at My University
  2. A. Trabajos de Grado
  3. Posgrado
  4. Facultad de Derecho
  5. Maestría en Derecho
Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/3433
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMolina Hincapie, Sergio-
dc.contributor.authorCorrea Carmona, Eduardo Alfonso-
dc.date.accessioned2020-07-09T20:55:26Z-
dc.date.available2020-07-09T20:55:26Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationCorrea Carmona, E. A. (2020). Derecho de resistencia y desobediencia civil en la Corte Constitucional colombiana: ¿Una confusión conceptual? Universidad Santiago de Calies
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/3433-
dc.descriptionLos acuerdos privados de accionistas han sido considerados por el sistema jurídico mercantil como “medios que regulan las relaciones jurídicas entre los miembros de una sociedad por acciones”, encaminados a cumplir el objeto social y los fines de la persona jurídica a la que corresponden. Sin embargo, en algunos casos, los derechos de los accionistas, como al de votar en las asambleas, son ejercidos de forma abusiva por sus titulares, puesto que solo buscan satisfacer intereses propios o de terceros, ocasionando así un perjuicio a la sociedad y a sus consocios. Este artículo tiene por objeto analizar la normatividad relacionada con los acuerdos privados de accionistas y el derecho al voto de estos, para determinar el alcance y los efectos jurídicos que han tenido y tienen las mencionadas disposiciones en caso de configurarse una situación de abuso del derecho.es
dc.description.abstractThe right of resistance we can be observed in the direct participation of citizens from the mobilization and struggle against the arbitrariness has been replaced by civil disobedience as a legitimate way of protest against law and political power. This situation can be seen to the extent that the right of resistance seems to have disappeared from the legal language, wanting to channel social discontent only by legitimizing practices linked to civil disobedience and other forms of social protest. In this sense, the objective of this article is to analyze how civil disobedience as a means of protest legitimized by liberalism limits, through the jurisprudential development of the Colombian Constitutional Court, the right of resistance enjoyed by citizens in the State Social Law of Colombia.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent26 páginas-
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de Calies
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectDerecho de Resistenciaes
dc.subjectDesobediencia Civiles
dc.subjectLenguaje Jurídicoes
dc.subjectPolíticaes
dc.subjectPuebloes
dc.subjectEstadoes
dc.titleDerecho de resistencia y desobediencia civil en la Corte Constitucional colombiana: ¿Una confusión conceptual?es
dc.typeThesises
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho-
dc.pubplace.cityCali-
dc.rights.accesoAcceso Privado-
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)-
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC-
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali-
dc.type.spaArtículo-
dc.creator.degreeTrabajo de grado presentado para optar al título de Magíster en Derecho-
dc.publisher.programMaestría en Derecho-
dc.pubplace.stateValle del Cauca-
dc.subject.keywordRight Of Resistance-
dc.subject.keywordCivil Disobedience-
dc.subject.keywordLegal Language-
dc.subject.keywordPolitics-
dc.subject.keywordState-
dc.subject.keywordPeople-
Appears in Collections:Maestría en Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons