1. DSpace at My University
  2. A. Trabajos de Grado
  3. Pregrado
  4. Facultad de Derecho
  5. Derecho
Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/3580
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRengifo Muñoz, Carlos Federico-
dc.contributor.authorGuevara Restrepo, Yhonathan-
dc.date.accessioned2020-07-23T16:54:03Z-
dc.date.available2020-07-23T16:54:03Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationGuevara Restrepo, Y. (2019). Análisis crítico de la postura de la corte constitucional sobre el perfeccionismo liberal en la sentencia c-930 de 2008. Universidad Santiago de Cali.es
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/3580-
dc.descriptionEl problema de investigación que concita la atención de este ensayo se centra en responder la formulación del siguiente interrogante: ¿Cuáles son los fundamentos que justifican el perfeccionismo liberal en la sentencia C-930 de 2008 de la Corte Constitucional Colombiana sobre el uso obligatorio del cinturón de seguridad en los asientos traseros de los vehículos modelo 2004 en adelante? La hipótesis que se sostiene en este escrito es que la Corte Constitucional encuentra mayor respaldo en los argumentos del perfeccionismo que en el paternalismo. De tal manera que la decisión contenida en la sentencia C-930 de 2008 tendría una justificación coherente y sólida en el marco de un Estado social y democrático de derecho respetuoso de los derechos y libertades. Por consiguiente, la propuesta que se presenta consiste en afirmar que existen argumentos que permiten la adopción del perfeccionismo liberal como criterio de interpretación en la aludida sentencia, porque como referente teórico y herramienta interpretativa defiende la promoción y salvaguarda de bienes objetivos, es compatible con el pluralismo y la autonomía y, en consecuencia, permite que la Corte tenga coherencia y fundamento en sus fallos como lo podría haber hecho, por ejemplo, en las sentencias C-221 de 1994 y C-309 de 1997. Sumado a lo antes expuesto, uno de los propósitos del presente trabajo es analizar y reflexionar en torno al anterior planteamiento teórico en contraste con el paternalismo. Lo anterior obedece a la errada interpretación dada por dicha corporación. Por lo tanto, este texto es descriptivo-argumentativo, de naturaleza teórica y documental.es
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent33 Páginas-
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de Calies
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectAnálisis Críticoes
dc.subjectDerechoes
dc.subjectCorte Constitucionales
dc.subjectPerfeccionismo Liberales
dc.subjectSentencia C-930 de 2008es
dc.titleAnálisis crítico de la postura de la corte constitucional sobre el perfeccionismo liberal en la sentencia c-930 de 2008es
dc.typeThesises
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho-
dc.pubplace.cityCali-
dc.rights.accesoAcceso Abierto-
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)-
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC-
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali-
dc.type.spaEnsayo-
dc.creator.degreeTrabajo de grado presentado para optar por el título de Abogado-
dc.publisher.programDerecho-
dc.pubplace.stateValle del Cauca-
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ANÁLISIS CRÍTICO DE LA POSTURA.pdf227.49 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons