1. DSpace at My University
  2. A. Trabajos de Grado
  3. Pregrado
  4. Facultad de Derecho
  5. Derecho
Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/3820
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMurillo Amaris, Edwin-
dc.contributor.authorDíaz Zúñiga, Álvaro-
dc.date.accessioned2020-08-18T17:22:49Z-
dc.date.available2020-08-18T17:22:49Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationDíaz Zúñiga, Á. (2019). Ponderación de la diversidad cultural y la obligación de respetar la protección animal según lo establece la ley 1774 en Colombia. Universidad Santiago de Cali.es
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/3820-
dc.descriptionAunque por décadas estuvieron inmersos como elementos inertes (semovientes) dentro del código civil colombiano, hasta hace poco tiempo como iluminados por san Francisco de Asís o por la insistencia de las campañas de muchas organizaciones de animalistas en pro de los seres sin voz, lograron que se realizara una reforma a la estructura normativa civil y penal en nuestro país. En este contexto, se dio una transición en busca de poder atribuir derechos a los animales, basándose en el libro segundo título primero del código civil colombiano donde se categorizaba a los animales como “cosas con capacidad de movimiento propio” equiparándolas a la calidad de los objetos, cabe señalar que esta denominación excluía a los animales de cualquier trato responsable por parte de su cuidador o cual fuere la calidad que ostentara quien tuviera relación y pudiera atentar contra el bienestar de esos seres. Cierto es, que el solo hecho, de que los animales hicieran parte del código civil los excluía de poder recibir derecho alguno que les diera protección; dado que no se podían emplear las herramientas idóneas para castigar o proteger por algún medio jurídico a los seres vivos cualquiera que fuere su especie en el reino animal. Nuestro ordenamiento nacional en materia penal exige unos requisitos básicos para determinar cuándo una conducta reviste las características de delito, por su principio de legalidad al determinar previamente que una conducta es contraria a derecho, de aquí además se exigía que el sujeto pasivo de la acción penal sea determinado, de modo que para que se pudieran emplear los mecanismos judiciales de ultima ratio, frente a un sujeto activo de conductas que atentaran contra el bienestar y preservación de un ser vivo no racional, se debía modificar la codificación de (i) clasificación como seres sujetos de derechos (ii) tipificar las conductas como delictuosas cuando se trate del daño contra un animales
dc.formatapplication/pdf-
dc.format.extent32 Páginas-
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de Calies
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/-
dc.subjectMaltrato Animales
dc.subjectDiversidad Animales
dc.subjectDerecho Penales
dc.subjectEspecies Afectadases
dc.subjectDerechos de los Animaleses
dc.titlePonderación de la diversidad cultural y la obligación de respetar la protección animal según lo establece la ley 1774 en Colombia.es
dc.typeThesises
dc.publisher.facultyFacultad de Derecho-
dc.pubplace.cityCali-
dc.rights.accesoAcceso Abierto-
dc.rights.ccReconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0)-
dc.source.repositoryRepositorio Institucional USC-
dc.source.institutionUniversidad Santiago de Cali-
dc.type.spaArticulo-
dc.creator.degreeTrabajo de grado presentado para optar por el título de Abogado-
dc.publisher.programDerecho-
dc.pubplace.stateValle del Cauca-
Appears in Collections:Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
PONDERACIÓN DIVERSIDAD CULTURAL .pdf324.44 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons