Please use this identifier to cite or link to this item:
http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/4745
Title: | La Distribución del distrito judicial de Villavicencio vulnera real y materialmente los derechos constitucionales de igualdad, acceso a la justicia y tutela jurisdiccional efectiva |
Authors: | Laura Andrea, Giraldo Ángel Parra Jiménez, Jenny Alejandra |
Keywords: | Distrito Judicial de Villavicencio Igualdad Acceso a la Justicia Tutela Jurisdiccional Efectiva Competencia Territorial |
Issue Date: | 2020 |
Publisher: | Universidad Santiago de Cali |
Citation: | Parra Jiménez, J. A. (2020). La Distribución del distrito judicial de Villavicencio vulnera real y materialmente los derechos constitucionales de igualdad, acceso a la justicia y tutela jurisdiccional efectiva. Universidad Santiago de Cali. |
Abstract: | On May 31, 1969, the Presidency of the Republic issued Decree 900 of the same year establishing the Judicial Territorial Division of the country, among other provisions. This regulation was issued in exercise of the extraordinary powers granted to the President of the Republic by Article 20 of Law 16 of 1968 and in accordance with the concept of the Advisory Commission established by Article 21 of the same law. This Decree established how Colombian jurisdiction would be divided territorially, that is, in judicial districts and the respective judicial circuits and municipalities that comprise it; among them we find the Judicial District of Villavicencio, Decree 900 of 1969, Article 1, and Chapter XIV DEPARTMENT OF THE GOAL. INTENDENCE OF ARAUCA AND COMMISSIONERS OF GUAINIA, VAUPES AND VICHADA, which in summary establishes jurisdictionally a district that would comprise five departments of the Orinoquia, that is Meta, Vaupés, Vichada, Guainía, Guaviare and as if it were not enough three more municipalities of the department of Cundinamarca. This allows us to go deeper into the fact that this extremely wide territorial distribution of jurisdiction really and materially violates the constitutional rights of equality, access to justice and effective judicial protection, especially if we take into account that even the judicial districts distributed with small territorial extensions do not fully comply with the jurisdictional purpose of the State and the Judicial Branch. |
Description: | El 31 de mayo de 1969 la Presidencia de la República dio a conocer el Decreto 900 del mismo año por el cual se establece la División Territorial Judicial del país, entre otras disposiciones. Ésta norma se dictó en ejercicio de las facultades extraordinarias que le otorgó al Presidente de la República el artículo 20 de la Ley 16 de 1968 y atendido el concepto de la Comisión Asesora establecida por el artículo 21 de la misma Ley. Este Decreto estableció como se dividiría la jurisdicción Colombiana territorialmente, esto es en distritos judiciales y los respectivos circuitos y municipios judiciales que lo conforman; entre ellos encontramos el Distrito Judicial de Villavicencio, Decreto 900 de 1969, artículo 1, capitulo XIV DEPARTAMENTO DEL META. INTENDENCIA DE ARAUCA Y COMISARIAS DE GUAINIA, VAUPES Y VICHADA, lo que en resumen fija jurisdiccionalmente un distrito que comprendería cinco departamentos de la Orinoquia, esto es Meta, Vaupés, Vichada, Guainía, Guaviare y como si fuera poco tres municipios más del departamento de Cundinamarca. Nos permite lo anterior profundizar en que esta distribución territorial de la jurisdicción extremadamente amplia, vulnera de manera real y material los derechos constitucionales de igualdad, acceso a la justicia y a la tutela jurisdiccional efectiva, máxime si tenemos en cuenta que aun los distritos judiciales distribuidos con extensiones territoriales pequeñas no cumplen a cabalidad con el fin jurisdiccional del Estado y de la Rama Judicial. |
URI: | http://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4745 |
Appears in Collections: | Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
LA DISTRIBUCIÓN DEL DISTRITO JUDICIAL.pdf | 885.83 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License