Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/4864
Title: Comparación del impuesto al patrimonio entre Colombia y Uruguay
Authors: Gongora Vanegas, Boris
Conde Herrera, Daniela Fernanda
Iberico Minami, Sharon Isabel
Keywords: Impuesto
Patrimonio
Comparación
Colombia
Uruguay
Issue Date: 2020
Publisher: Universidad Santiago de Cali
Citation: Conde Herrera, Daniela Fernanda; Iberico Minami, S. I. (2020). Comparación del impuesto al patrimonio entre Colombia y Uruguay. Universidad Santiago de Cali.
Abstract: In Latin America, Argentina, Colombia and Uruguay currently use the wealth tax in order to increase their tax collection and strengthen their tax information on taxpayers in each country. The purpose of this research was to compare the Wealth Tax between Colombia and Uruguay. The work uses a descriptive study, relying on a deductive method, secondary information was collected from reviews of laws and decrees in an electronic database corresponding to each country and then a documentary analysis was made. The results show that Colombia has made many drastic changes in recent times, the application lacks more details and differs from Uruguay, since this country uses various rates depending on the type of taxpayer, more detailed exceptions, the taxpayers are broader and more importantly, this tax is declared separately from the Income Declaration. In conclusion, the tax collection for the wealth tax in Uruguay will continue to be higher and permanent, otherwise in Colombia, given that this tax continues temporarily and together in the Income Declaration, it needs to improve its structure and expand the subjects passives.
Description: En Latinoamérica actualmente Argentina, Colombia y Uruguay utilizan el impuesto al patrimonio con el fin de aumentar su recaudación tributaria y fortalecer su información fiscal de los contribuyentes en cada país. El propósito de esta investigación fue comparar el Impuesto al Patrimonio entre Colombia y Uruguay. El trabajo utiliza un estudio descriptivo, apoyándose de un método deductivo, se recolecto información secundaria a partir de revisiones de leyes y decretos en base de datos electrónicos correspondiente a cada país y luego se hizo un análisis documental. Los resultados muestran que Colombia ha realizado muchos cambios drásticos en los últimos tiempos, en la aplicación le falta más detalles y se diferencia con Uruguay, ya que, este país utiliza varias tarifas dependiendo el tipo de contribuyente, excepciones más detallas, los sujetos pasivos son más amplios y lo más importante este impuesto se declara de forma separada de la Declaración a la Renta. En conclusión, la recaudación tributaria por el Impuesto al patrimonio en Uruguay seguirá siendo mayor y permanente, caso contrario en Colombia, dado que este impuesto sigue de forma temporal y unida en la Declaración a la Renta, le falta mejorar su estructura y ampliar los sujetos pasivos.
URI: http://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/4864
Appears in Collections:Contaduría Pública

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
COMPARACION DEL IMPUESTO AL PATRIMONIO ENTRE COLOMBIA Y URUGUAY.pdf232.95 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons