Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/xmlui/handle/20.500.12421/662
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrejarena Torres, Jean Jader-
dc.date.accessioned2019-08-14T04:07:51Z-
dc.date.available2019-08-14T04:07:51Z-
dc.date.issued2016-01-11-
dc.identifier.issn2145-3985-
dc.identifier.urihttps://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/662-
dc.description.abstractEn el presente artículo se repasan las estrategias interpretativas empleadas por los hermeneutas post-heideggerianos al momento de emprender un diálogo con la filosofía práctica aristotélica. Se trata, en términos generales, de observar de qué forma los conceptos fundamentales de la Ética nicomáquea –concretamente la “acción” (práxis) y la “prudencia” o “sabiduría práctica” (phrónesis)– se convirtieron en un modelo actual de racionalidad práctica que ha influido, entre otros aspectos, en una serie de contextos ético-políticos.es
dc.language.isoeses
dc.publisherUniversidad Santiago de calies
dc.subjectRehabilitaciónes
dc.subjectFilosofía prácticaes
dc.subjectHermenéuticaes
dc.subjectNeoaristotelismoes
dc.subjectPráxises
dc.subjectPhrónesises
dc.titleSobre la actualidad de la filosofía práctica aristotélica: sabiduría práctica y acción en los estudios hermenéuticoses
dc.typeArticlees
Appears in Collections:[Con]textos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
SOBREL~1.PDF215.89 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.